lunes, 17 de abril de 2017

Diferencias de como contar la vida de un compositor, A. Rubio.

Diferencia entre revisiones de «Ángel Rubio»

De Wikipedia, la enciclopedia libre, se extrajó esto en su momento y gracias a Vanexia presentamos en eta web, observando todo lo siguiente se ve el odio de los que ha reedificado la página de un maestro zarzuelero como hoy se puede ver en la wikipena al más estilo musicólogo y al estilo de Barbierí sobre uno de los maestros más dicharacheros y éxitosos del género chico.



(‎Biografía personal: datos)


(‎Referencias: Elimino enlace externo por ser spam)


Línea 30:
Línea 30:

== Referencias ==

== Referencias ==

* Diccionario de la zarzuela de España e Hispanoamérica vol.II ICCMU varios autores (2003).

* Diccionario de la zarzuela de España e Hispanoamérica vol.II ICCMU varios autores (2003).

* La auténtica vida del teatro (2005). Ed.Vulcano [[Juan José Videgain]].


* Diccionario de zarzuela ''Los autores'' ICCMU diversos autores (2000).

* Diccionario de zarzuela ''Los autores'' ICCMU diversos autores (2000).





Revisión de 19:20 4 may 2014

Para el guitarrista de jazz, véase Ángel Rubio (guitarrista).
Para el obispo español, véase Ángel Rubio Castro.
Ángel Rubio Laínez (27 de noviembre de 1846 en Madrid - † Madrid, 25 de octubre de 1906), fue un compositor y maestro director de orquesta español.

Biografía personal

Este fue uno de los músicos más importantes de género chico, era hermano del músico José Rubio.Su producción supero las trescientas zarzuelas, siendo un maestro importante en la última década del siglo XIX. Estudio en el Real Conservatorio de Madrid y al poco comenzó a vender sus obras a las principales compañías de la capital. Algunas colaboraciones, como hicieron otros grandes maestros, primordialmente con Casimiro Espino Teysler mientras vivió, después su carrera entro en un proceso de declive.

Obras más destacadas

Referencias

  • Diccionario de la zarzuela de España e Hispanoamérica vol.II ICCMU varios autores (2003).
  • Diccionario de zarzuela Los autores ICCMU diversos autores (2000).
La inquina injustificable de un equipo de saboteadores profesionales de la cultura que actuaban desde dentro del lugar web, bajo seudónimos que ocultaban sus viles intenciones contra el arte, tomó un claro cariz contra el trabajo de una obra de Juan José Videgain, por que la misma era un clásico de muchos años en relación al arte, con cerca de 10 años de antigüedad, trataron de hacer la mártir asesinándola como que se estaba promocionando la misma ya que aparecía en numerosos casos y fichas, ya que quienes trabajaron en la wiki trataron de avalar el arte y los trabajos de ciertos artistas y no encontraron muchas obras para hacerlo, con la misma denominación se podía haber borrado las otras del ICCMU que son un vil intento de la rescritura del mundo artístico al gusto del poder actual y no de la realidad y el éxito que tuvieron los artistas, lo que defendía La auténtica vida e historia del teatro, fue atacado sin medida alguna y con falsedad, ya que de spam la obra no tenía absolutamente nada, un libro que anda por medio mundo y todas las bibliotecas más importantes nacionales desde antes que la calificaran por spam, lo que no decían es que le debían derechos economicos por avalar la información, que no le pagaron en un montón de años con lo que de reclamar el montante a tantas páginas sería un dineral, si un éxito es spam, claramente la envidia les delataba a los del ICCMU y los musicologos que se ocultaban con seudónimos para intentar cortar a la gente de que entienda la verdad y contada por alguien que desciende de quienes vivieron aquellos hechos con los artistas, no como el ICCMU que no conocían a ninguno de los autores, ni sabían más que lo que la prensa decía de ellos, como para tener la exclusividad universitaria derecho a vetar obras de expertos por spam.
Sirva este ejemplo para observar lo que luego fueron haciendo que es borrar al autor sus éxitos porque el libro de Videgain fue pionero al colocar obras exitosas en la historia que desconocían los laureados musicologos de hoy.

Como observarán en la inquina han borrado la mayoría de las obras del maestro que son centenarias para hacer valer sus maldades y en hacer a uno de los grandes en un maestro de éxito moderado, este si merece homenajes mayores a los que tuvo y no tanto a los mismos como ha pasado con la guerrero sublimada en su época pero que hoy no merece los honores que se la siguen dando haciendo mitos ante genios como el que nos encontramos como si fuesen inferiores cuando no lo son, pero ese es el plan hacer a los suyos sublimar al cielo cuando apenas cuentan con unos pocos personajes que sublimar peor se ve la justicia de quienes nos gobiernan, y los juicios del altisimo son pedidos para que no nos lleguen tarde como está pasando. No se puede reescribir lo que ha pasado, ni la historia, ni la vida de la gente, ni la cultura.