Solo a un demente o a una panda de ellos, o seres ignorantes intelectuales se les pudo ocurrir tal idea y a unos gobernantes con poderes extremistas que se atrevieron a usar la mayoría absoluta contra la cultura popular y recavaron el apoyo de gente de otras nacionaliadades para hacer su vandalismo cultural, de todos es conocido que en España un gobierno fue totalmente y siguen siendo enemigos acérrimos de las artes escénicas salvo que ahora tiene que rendir cuentas y se le puede descubrir lo que haga, cosa que antes hacia impunemente y creía que nunca se iba a conocer, se olvida del poder todopoderoso de dios y ante el que todo ser tiene que rendir cuentas.
Por donde comenzar, pues no parecía fácil con las cientos de páginas borradas con la torpe excusa de que Vanexia había participado en la creación de muchas de ellas, cuando era falso eso y no podían acreditar el hecho, pues desde la primera década del siglo en aquella enciclopedia web, la gente colaboraba anónima y desinteresadamente y se pudo observar al revisar las páginas que fueron borradas, interesaba primero borrar los colaboradores libres y anónimos que descubrieron muchos errores gubernamentales en materia cultural, vamos que los directores y ministros de cultura habían sido hasta hoy auténticos merluzos.
Curiosamente se observa como se promocionan las páginas publicas de los organismos con blindaje de la versión oficial borrando de la historia a los personajes que no les son adecuado reescribiendo la historia cultural patria al gusto, les suena eso al caudillo de las Españas, si en el siglo XXI seguían haciendo lo mismo que durante la dictadura con una salvedad, la democracia prohibe métodos corruptos de control de la verdad, cuando esta recobre su fuerza los desmanes para ajustar todo a justicia serán de cuidado, yo no me meteré en tal asunto ya que esto por la listeza tan inútil de quienes hacen sus ajustes ya se ven comprando juezas en casos NOOS o similares para decirnos lo que es justo, olvidandose que la gente de hoy no es lo inculta como en el siglo XX, bueno esa es otra por eso no quieren que los chicos de clases humildes vayan a las universidades para así poder seguir controlando el control de un país a su antojo, no por gente mejor preparada sino por gente afín a las ideas corruptas.
En el caso de hoy para descubrirles traemos a memoria un claro ejemplo de como actuaban esa panda de malnacidos ocultos con pseudónimos que les describen. En la página de una famosa película internacional de los años 50 con un reparto excepcional y grabada hasta en color, doblada a varios idiomas se atrevieron a dar está argumentación para borrarla. Aunque hay otra importante excusa borrar páginas para no pagar derechos de lo que se decían de libros conocidos a nivel nacional o internacional.
Las aventuras del barbero de Sevilla
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página ha sido borrada. El registro de borrado y traslados de la página se proveen debajo para más detalle.
- 17:17 23 may 2014 Lourdes Cardenal (discusión · contribuciones) borró la página «Las aventuras del barbero de Sevilla» (Sin relevancia enciclopédica: Endeble vehículo para que Luis Mariano cantase 4 canciones y Lolita Sevilla 1. No fue una película afortunada)
Wikipedia aún no tiene una página llamada «Las aventuras del barbero de Sevilla».
Para excusarse de porque borran las páginas añaden esto abajo de este anuncio que como ven era falso. Luis Mariano uno de los tenores más famosos del cine y taquillero como nadie en Francia, es calificado de filme endeble vehículo para que cantase 4 canciones y Lolita Sevilla 1, no fue una película afortunada, el comentario parece de todo un critico de cine expertísimo, de los que se llaman de la escuela de Mariano Rajoy y el tal músicologo Casares.
Si el artículo aún así no existe:
-
Crea el artículo utilizando nuestro asistente o solicita su creación. -
Puedes traducir este artículo de otras Wikipedias. -
En Wikipedia sólo pueden incluirse textos enciclopédicos y que tengan derechos de autor compatibles con la Licencia Creative Commons Compartir-Igual 3.0. No son válidos textos tomados de otros sitios web o escritos que no cumplan alguna de esas condiciones. -
Ten en cuenta también que:
- Artículos vacíos o con información mínima serán borrados —véase «Wikipedia:Esbozo»—.
- Artículos de publicidad y autopromoción serán borrados —véase «Wikipedia:Lo que Wikipedia no es»—.
En esta ocasión no se molestaron en argumentar sino que se lo llevaron por delante, no pidieron que se argumentase, solicitase creación, no sé quien tiene que argumentar un éxito de taquilla europeo, ahora tampoco aceptan hecho históricos salvo que se incluyan en enciclopedias que naturalmente escriben lo que les interesa falsificando la realidad y se escriben solo cada década lo que hace imposible que tengan utilidad las mismas enciclopedias, solo se aceptan las de universidades como si fuesen el único centro del saber, algo absurdo cuando los que dirigen plagian por ignorancia, los que crearon carreras no entienden de los oficios como es el caso de las artes escénicas, etc...
Las dos últimas excusas tampoco son muy creíbles porque información de la película son sobradas y no hay esbozos en lo que era una página bien construida que por otra parte en la segunda siempre son de publicidad y todas las películas de USA nada más se realizan las puedes ver en wikipedia, como es posible si es un claro caso de autopromoción, de sobra el peloteo méxicano se descubre en muchas de ellas como si esa fuera la lengua madre de la enciclopedia castellana porque por mucho que quieran decirnos no es latina, ya que no es la colonización de América de allí hacia España sino al revés, la intrusión de gentes de la wikipedia desde allí solo es posible si desde aquí se tolera que se borren las páginas españolas con un claro acto de vandalismo aunque fuesen llevado a cabo por ayudantes de bibliotecarios o los mismos internamente, es un claro apto de ataque cultural que debía haber sido defendido, pero como a los políticos se les autopromociona sin problemas de borrado o cuestiona o la monarquía les dejan poner una capa de autopromoción de cuentos de hadas en esa WIKIENA en donde atacan a unos para beneficio de otros, ese lugar no es un sitio neutro de investigación y conocimiento sino de plataforma de autopromoción de ideas parejas que encima exigen que donemos dinero para mantenerlo, el colmo, no creen ustedes.
A por cierto a día de hoy sigue la incultura en cuanto a esta película en la wikipena de los cojones, está película profesional de gran nivel sigue sin estar allí, así que como curiosidad les dejo los datos de ella en un sitio semiprofesional como es filmafinity, la película merece verse solo por ver el gran reparto y la trama musical que ya quisieran en las películas del Hollywood musical de hoy.
- Aventuras del barbero de Sevilla
- Año
- 1954
- Duración
- 92 min.
- País
España
- Director
- Ladislao Vajda
- Guion
- Jesús María de Arozamena, Alex Joffé, Jean Marsan
- Fotografía
- Antonio L. Ballesteros
- Reparto
- Lolita Sevilla, Luis Mariano, Emma Penella, Fernando Sancho, José Isbert, José María Rodero
- Productora
- Producciones Benito Perojo
- Género
- Comedia. Musical
- Sinopsis
- Unos bandidos raptan a Fígaro, el famoso barbero de Sevilla, y utilizan su maravillosa voz para atraer a los viajeros y asaltar las diligencias. Al ser perseguido por la policía como cómplice de los bandidos, Fígaro decide alistarse en el ejército como voluntario para luchar en Puerto Rico. Regresa cubierto de gloria y le son perdonadas sus faltas, pero las aventuras de Fígaro continúan dentro del falso mundillo de la aristocracia sevillana. (FILMAFFINITY)
Aunque no se lo han currado mucho para decir la verdad, al menos informan de una ficha escasa que encubre el largo reparto con grandes artistas y un argumento de los entretenidos de los que gustaron a nuestros padres muchos años, parece que los gustos de hoy hay que extenderlos al pasado como si siempre lo que nos gusta hoy, gustase siempre.
